Je suis un spécialiste des chiffres (je sais compter jusqu’à 2.325.256.266.125) et il n’y a rien qui m’énerve plus que les statistiques auxquelles on fait dire n’importe quoi !
Premier exemple : http://www.av1611.org/rockdead.html
Un article magnifique sur les dangers du rock. Pour résumer, le rock c’est dangereux car l’âge moyen de décès d’un rocker mort (prématurément) est de 36,9 ans alors que l’américain moyen meurt à 75,8 ans. La démon(666)stration est fantastique. C’est vrai, c’est dangereux d’être un rocker mort !!! Je peux en sortir une autre : l’âge moyen de décès des centenaires est de 102,3 ans alors l’américain moyen meurt à 75,8 ans. On vit plus vieux si on est centenaire.
Deuxième exemple : http://www.durex.com/BE/gss2004result.pdf
La grande enquête de durex commence par ses mots « vous l’avez fait pour votre pays ». On voit tout de suite l’objectivité des participants (et la raison pour laquelle la France est la mieux classée puisqu’il s’agit du pays le plus chauvin). C’est comme les enquêtes menées sur la taille du sexe des hommes. Si c’est un fabricant « d’élargisseur de pénis » qui fait « l’enquête », il aura tout intérêt à augmenter la moyenne. Si les hommes doivent répondre eux-mêmes, ils vont sans doute tricher aussi. On notera qu’une seule enquête sérieuse à été réalisée à Cancun (Mexique) où ce sont des charmantes hôtesses d’accueil habillées en infirmière qui prenaient les mesures. Je n’en était pas malheureusement !!!
Troisième exemple : Alfred Kinsey (1894-1956) et son enquête sur le comportement sexuel, certainement la première enquête sérieuse sur la sexualité humaine. Mais, elle souffre d’un biais important : la bissexualité de Kinsey. Il n’a de cesse durant son enquête de « normaliser » (au sens statistique et moral) son propre comportement.
Bref les chiffres ont en fait ce qu’on veut : soit on les interprète mal, on les mesure mal ou on les oriente.
Que faire alors ? Croire à l’infini et au néant qui comme la bêtise et le zéro sont toujours absolus.
N.B. : mes stats : 37/180/89/17/6
jeudi 19 juin 2008
Wally « Chanson statistique »
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Articles
14 commentaires:
on pourrait être un peu plus éclairé sur tes stats ? les chiffres correspondent à quoi exactement ?
En surfant sur certains sites tu trouveras ... je vais quand même pas me dévoiler comme ça !
certains sites c'est vague ! j'ai pas fini de chercher ! merci pour la réponse qui ne m'apporte rien de nouveau
de rien
C'est toujours la même chose : nb de pages vues (total), nb de pages vues par jour, nb de visiteurs, nb de visiteurs uniques.
M'en manque un !
voici tes résultats : 0/0/0/0/*
Te plainds pas, dans mon métier, je fais des stats à tout va.
Le pire c'est que des mecs en allemagne, qui sont voisins de bureau, me demandent des stats identiques à une virgule près.
Du coup, tu dois compléter des stats identiques pour 3 ou 4 personnes différentes mais sous une forme différente. Ils savent pas s'accorder ces Boschs???
Age, taille, poids, longueur du pénis et... m'en manque un encore !
le nombre de ses neurones peut être ?
Ca fait trop Sim :)
ouais je m'en doutais !
n'importe quoi !
17 : longueur en action
6 : " au repos
;-)
Yes Sof ! Ca pourrait "coller" ça :)
Enregistrer un commentaire